Over duistere zaken in de Sint Pietersberg

Ergens rond 2014-2015 kwam ik de heer Ton Breuls een keertje tegen in de Kerstkamer van de Caestertgroeve. 

Hij liep er ogenschijnlijk helemaal alleen rond, hoewel ik sterk vermoed dat er toch iemand stiekem om het hoekje mee stond te luisteren.

We hadden een respectvol gesprek met elkaar. 

Ik legde hem uit wat ik daar deed en dat we ook met wat milieuactivisme waren begonnen want het leek net een overdekte vuilnisbelt in die dagen.

Er was nog geen enkele natuurclub daar op die plaats. Wie daar iets anders deed dan drank en drugs misbruiken, werd consequent uitgelachen.

Goed, die meneer Breuls kon dat wel waarderen dat iemand eens wat moeite deed en stukje bij beetje het beheer uitvoerde aan dat enorme object.

Echter, toen ik *respectvol* aangaf te twijfelen aan de datering die Jacquo Silvertant met veel bombarie extreem publiekelijk via de televisie en zijn boeken liep te verspreiden, begon de ellende. In die tijd hadden we nog niet zoveel duidelijke bewijzen als nu, maar het castra model en de “Commentarii de bello Gallico” waren wel al beschikbaar en daar vielen al aanknopingspunten te herkennen.

Alsof je een schakelaar omgooide, als door een wesp gestoken stond Ton Breuls opeens op, riep keihard “DAT GELOOF IK NIET!!”, en liep weg, de duisternis in. 

Vanaf dat moment werden de leden van zijn “studiegroep” opgestookt om mij vooral zo veel mogelijk voor gek weg te zetten, karaktermoord te plegen en zo veel mogelijk uit te lachen. Zo werd mijn geloofwaardigheid steen voor steen door hun afgebroken. 

Precies hetzelfde lot overkwam Aldo Haan. Nu is laatstgenoemde geen heilige, maar de proportionaliteit was wel erg ver te zoeken met die zogenaamde “studieclub”. Een levenslang verbod voor de Zonneberg omdat je oudheidkundige onderzoekjes pleegt of je naam ergens in krast is natuurlijk gewoon bezopen. En al helemaal als je daarvoor 950 zakken met grofvuil uit de berg haalt waar de gesubsidieerde Studiegroep zelf veertig jaar lang (!!!) te beroerd voor was.

Ook kwam ik Kevin Amendt een keer tegen die normaal gesproken net iets meer respect toonde dan de rest, maar dit keer begon ook Kevin direct te vloeken en te tieren en mij te beschuldigen van een brandje dat iemand had gesticht in de groeve. Alle rottigheid probeerden ze mij consequent in de schoenen te schuiven. Want ik had als een van de enigen daar een migratieachtergrond, en dan ligt elke verdenking automatisch al meteen vrolijk voor je voeten. 

Een scooterband was er die dag verbrand in de Kerstkamer en dat gaf een giftige, met benzeen vervuilde lucht in de grot. Ik moest wel tien keer herhalen dat ik na hem daar was aangekomen en dus ook geen idee had wie er verantwoordelijk was voor die actie. Had wel twee weken zitten hoesten van die vervuilde lucht. 

Ook werd mijn naam er door een onbekend iemand met koeienletters op de muur gespoten. Nota bene boven op eeuwenoude patina. Dat is vrijwel onmogelijk te herstellen. De verf was nog niet droog of de studiegroep had er foto’s van gepubliceerd in een superslecht artikel wat ze hadden geschreven over die “stoute bergslopers”. Het was puur framing, smaad en laster. Gesubsidieerd door de Gemeente Maastricht en de Provincie Limburg. 

Even later werd het tijd voor een Zonneberg vergunning. Ik liep daar al rond om mensen rond te leiden die ik een fantastisch goed verhaal kon vertellen over alle aspecten van die mergelgrot. We haalden dan gewoon een trucje uit dat een van de gasten gewoon zijn vergunning liet zien, en daarna was ik alsnog de groepsleider. Simpel zat. 

Toen ik uiteindelijk een examen aanvroeg, werd mijn aanvraag gewoon niet in behandeling genomen. Zo zorgen ze ervoor dat kritische mensen buiten de deur gehouden worden! Ook valt er nergens op te reageren bij die club want de comments worden structureel overal uitgeschakeld dus iedereen wordt wel gedwongen om hun verhaal op deze manier te publiceren.

Het is belachelijk dat ik mezelf volcontinu moet verdedigen met omgekeerde bewijslast nota bene tegen een club die zichzelf vermomd als “studieclub”, maar in werkelijkheid meer een soort “ondergrondse kerk” voorstelt, of een sekte. 

Nu, na al die jaren, heeft de Studiegroep Onderaardse Kalksteengroeven nog steeds geen enkel greintje geloofwaardig bewijs laten zien dat het gangenstelsel binnenin de Sint Pietersberg dateert op de 13e eeuw. Helemaal niets. Het is allemaal “trust us bro”. Overal worden de woordjes “waarschijnlijk”, “mogelijk”, “misschien” en “het bewijs ontbreekt” erin gesmokkeld, om achteraf nog terug te kunnen krabbelen wanneer het te heet wordt onder de voeten. De koolstofdatering van Henk Blaauw heeft helemaal geen artefact gedateerd wat er uit de grond werd getrokken. Ze misleiden de boel. 

Echte archeologen als Titus Panhuysen en Heli Roosens zijn scheldwoorden hun “wereld”. 

Nog steeds is de studiegroep driftig bezig met jaarlijks allerlei vage boeken te presenteren die eigenlijk allemaal telkens weer dezelfde ouwe leem blijven herkauwen. Precies zoals Ed Stevenhagen ook al eens aangaf in zijn artikel “Gesubsidieerd Plagiaat”. Het is helemaal geen echte studiegroep, want niemand mag controleren wat ze precies allemaal uitspoken. Er valt niet echt iets te reproduceren, of te controleren want het is allemaal top-down eenrichtingsverkeer, alsof ze een religieuze autoriteit zijn die zeer zeker nooit in twijfel getrokken mag worden.

Nu we een pauze van tien jaar hebben gehad wordt wel duidelijk wie profiteert van deze smerige politiek. Toen de groeve eindelijk brandschoon was, ging de Studiegroep opeens zelf opruimacties organiseren. Na VEERTIG jaar!!  Ze hadden zelfs speciale vuilniszakjes besteld waar hun naam en het project op stonden. Ze kennen geen enkele schaamte. 

In de jaren daarvoor stonden “de sokkers” er gewoon een potje bij te roken en te lachen, bij die opruimacties, zo weinig interesse was er. Alleen Natuurpunt Riemst had eens een paar leden mee laten helpen opruimen, en vice versa. 

Tot zover even dit belangrijke bericht! 

Ps: op Youtube probeerden ze dezelfde trucjes uit te halen, maar na te zijn betrapt op het stelen van maar liefst 3 verschillende filmpjes vond YouTube het wel welletjes en heeft ondergetekende hun account laten verwijderen. Een kleine druppel rechtvaardigheid op een gloeiende plaat.


Hoogachtend,


Bob de Zomer,

De Archeoloog van de Sint Pietersberg 










Reacties

Populaire posts van deze blog

Over nep geschiedenis bij Dagblad De Nieuwe Ster van Maastricht

Wat doet bloedrode Silex in Ternaaien-Beneden?